Navegando por ahí, descubrí Google trends, herramienta que arroja estadísticas sobre los términos más buscados en la red.
Un "blogger" descubrió la más interesante relación entre la crisis económica y la pornografía.
solo reproduzco el último gráfico. Merece la pena leer el resto de la entrada, por lo que les dejo el enlace.
http://erdracu.wordpress.com/2008/06/12/sociologia-con-google-trends/
No sé si es "miembra" de algo, pero seguro que actualmente forma parte del Ejército del Aire; puede que sea alférez o "alferecesa", pero ha sido la número uno de su promoción, por delante de muchos hombres y -tal vez- mujeres. La discusión inútil de los vocablos (de las palabras o "palabros") no lleva a parte alguna; Rocío es capaz de soportar aceleraciones varias veces superiores a la de la gravedad mientras controla un F-18. Y lo hace bien, muy bien, tanto que ha sido la número uno. A todo esto los políticos siguen discutiendo si "fistro" está admitida por la RAE o si es un anglicismo. Puede ser una "alferecesa" "miembra" de las Fuerzas Armadas o lo que quieran los políticos que se llame, pero lo que es de verdad es una gran profesional en la que confía el ejército y el resto de los españoles. Enhorabuena.
El día 18 de Diciembre, la noticia de una denuncia al juez del Constitucional fue portada de EL PAIS; el incidente se había producido el día 13 de Julio del mismo año, esto es cinco meses atrás. Desde hacía tiempo, este periódico estaba muy preocupado por el equilibrio de fuerzas en el Constitucional, le dedicó varias portadas y no cesó nunca de descalificar la postura de la oposición, para preservar la resolución -que todavía no se ha producido- sobre el estatuto de Cataluña. El retraso entre la producción de los hechos denunciados y la oportunidad de la portada, es más que evidente.
En otros foros se pedía -como no- la inmediata retirada del magistrado, con el fin de desequilibrar a favor de sus intereses políticos, las resoluciones del alto tribunal:
Algunos comentaristas de SInLaVeniA, incluso llegaron más allá:
Hoy la realidad es bien distinta. Se planteó que el magistrado fuese víctima de una operación orquestada desde los servicios españoles de espionaje para involucrarlo en un proceso judicial y facilitar la retirada del Constitucional de una persona contraria a las tesis del gobierno:
Desde luego que puede ser, como se señala hoy en EL MUNDO un patinazo de la oposición -en caso de que no pueda confirmarlo- pero una evidente infamia para el caso en que se compruebe la veracidad de esta historia. Cuando menos, la mera sospecha de una actuación irregular debería de ser suficiente para invitar a la reflexión a quienes, más arriba, pidieron enfervorizadamente la crucifixión de un personaje público.
¿Referendum legal?... Es difícil de digerir el compatibilizar la consulta propuesta por Ibarretxe con otra diferente pero igual, y dentro de la legalidad. Más que una apuesta política por el bienestar de la ciudadanía, se trata de tirar serpentinas de colores y fuegos artificiales para ver quien es más vasco y más independentista; no sea que se acuse al PSE de ser la apisonadora de Madrid.
Esto no hay quien se lo trague, peor aún, no hay quien se lo crea; expresiones como "tierra del diálogo pendiente" dedicadas por el Sr. López a su propia comunidad, son tan fatuas como vacías, aunque eso sí, quedan bien en un mitin o en campaña preelectoral, que es el espectáculo al que verdaderamente estamos asistiendo.
Me empieza a preocupar la actual clase política; más temprano que tarde, deberemos defendernos de ella como los siervos de la gleba lo hacían con los señores feudales.
Algunos alcaldes, concejals y diputados vascos, seguro que demasiados, están al servicio de la banda terrorista; muchos de ellos sin tan siquiera quitarse la careta, como es el caso de los representantes de ANV, cuya presencia en las instituciones solamente es imputable al gobierno de Zapatero.
El Sr. Ibarretxe presiona en Madrid para obtener un beneplácito en la celebración de un referéndum ilegal, sus alcaldes se dedican a desempolvar la actuación de la policía con los violentos y el Sr. Arzallus habla de la marca de calzoncillos de Gorka Agirre.
En Zizúrkil se dedican plazas y calles a los terroristas mientras su alcaldesa pide que se investigue a las fuerzas de orden público por tortura. Un amigo mío -desgraciadamente ya fallecido- lo hubiese expresado muy bien: "Ahora se ve que tiran los pájaros a las escopetas".
Hombre, la verdad es que no está nada bien disparar a un libro, sea religioso o no, porque da una idea sobre el talante del autor de la fechoría; no, no está bien. Pero determinar una disculpa internacional por tratarse de un texto religioso, llega más allá de lo que la prudencia aconseja como tolerable.
Desde este foro hemos defendido el agnosticismo dentro del respeto a todas las confesiones religiosas y dentro también, de la libertad de expresión. Personalmente critiqué, por su excesivo mal gusto, unas viñetas en las que se tildaba a los sacerdotes de pederastas, pero sigo creyendo que debe primar la libertad de expresión sobre la sensibilidad de los creyentes. Señalé, en aquel entonces, que no sería posible la publicación de otra historieta en que se calificase de promiscuos o pederastas a los imanes de diferentes mezquitas españolas. Ahora mismo, ¿hubiese habido una disculpa internacional si los disparos hubieran sido recibidos por una biblia?.
Lo malo de occidente no es la defensa de la libertad religiosa o incluso predicar el agnosticismo; lo peor es el anticlericalismo que se respira por parte de muchos que se autoerigen en adalides de las libertades de todo tipo, unido a un incomprensible respeto, no exento de cierto grado de temor, hacia costumbres musulmanas propias de países en los que se ve normal morir o matar por cuestiones religiosas.
La comprometida situación en la que se vio inmerso el Sr. Gorka Agirre haciendo de recadero o recaudador de la banda terrorista, debería de haber sido suficiente para que desapareciese de la escena política; mas al contrario, es nuevamente protagonista con el beneplácito de su actuación por parte de dirigentes de su propio partido. Además de esperpéntico, resulta meridianamente inadmisible, y más aún cuando el susodicho nos ilustra con perlas como las que siguen:
"El lehendakari acude a Madrid como si de un lugar ajeno a Euskadi se tratara. Va en busca de reconocimiento, del reconocimiento que los extraños le deben a uno mismo, en busca del que los extraños deben a los lugareños. Los lugareños son los vascos -y vascas-, pertenecientes a un pueblo milenario que ha guardado su identidad durante todo ese tiempo sin cambios, y que ahora reclaman de quien en los últimos tiempos se ha atrevido a entrometerse indebidamente en ese permanecer idéntido en el tiempo el reconocimiento para que puedan seguir su camino de permanencia en lo mismo durante todo el futuro.
Madrid se ha convertido para los nacionalistas en la metáfora de lo extraño a Euskadi, del elemento extraño en su, por lo demás, homogéneo corpus lingüístico, cultural, identitario y social. Madrid es madrastra. Madrid es opresión. Madrid es inculturación. Madrid es la bota. Madrid supone subordinación inaceptable de Euskadi a algo extraño. Madrid es la metáfora del extrañamiento del pueblo vasco para consigo mismo, parábola de la alienación que sufre el pueblo vasco. Madrid es aquello de lo que se tiene que librar Euskadi para ser ella misma, en plenitud de autorreconocimiento".
Impresionante.
Cría cuervos...
P.D.: Dedicado al Sr. Josean, por si lo lee: Cuando Dante escribió la Divina Comedia, hacía muchos siglos que los vascos existían, por lo menos eso dice el Sr. Agirre, pueblo milenario... ¿quién tiene razón?.
Resulta evidente que el TC sufre un equilibrio precario derivado de la politización del mismo. A lo largo de la pasada legislatura asistimos a un cruce de acusaciones entre PSOE y PP, quienes mutuamente se imputaban apartar de la independencia judicial al alto tribunal; actualmente, el desgraciado fallecimiento del Sr. García Calvo desequilibra a favor del PSOE la resolución sobre el estatuto catalán, inaceptablemente retrasada por cuestiones ajenas a la justicia. De hecho, este asunto también ocupa hoy la portada de EL PAIS.
Pero lo que es cierto es la caza de brujas a la que fue sometido este juez por parte del PSOE -no en menor medida que en otras ocasiones por la oposición- acusándole de haber sido gobernador civil en le época franquista. Al margen de la veracidad de los hechos, y de que los dos grandes partidos políticos tratan de utilizar la justicia en su propio provecho, me resulta hipócrita que, utilizando las mismas armas mezquinas, sea luego la formación en el gobierno quien acuse de crispación y extremismo a su oponente político.
No hace falta ser doctor en leyes o licenciado en política para percatarse de que el "plan Berlusconi" tiene tintes xenófobos y atenta contra la ética elemental, al margen de las leyes, normas o declaraciones de derechos, cuyo estudio corresponderá a los eruditos en la materia.
Pero no es menos cierto que el foro elegido por la Vicepresidenta para manifestar su crítica a la política italiana, no fue el más adecuado precisamente:
Dª María Teresa nos tiene acostumbrados esta última semana, a desafortunadas intervenciones: Una grave, la de ayer tras el Consejo de Ministros que presidió, por criticar inadecuada e innecesariamente a nuestros vecinos; y otra anecdótica, en la que se "horroriza" por retratarse junto a una familia tradicional en un país africano. No se pueden sostener simultáneamente dos varas de medir. Si Berlusconi se "horrorizase" su actitud xenófoba podría estar justificada, y ese es otro motivo para que la Sra. de la Vega se hubiese quedado calladita. Está mucho más guapa.
Y el gobierno vasco financia a estas familias con dinero público, para que puedan visitar a sus parientes, ingresados en centros penitenciarios por toda la península. Pero no es suficiente. El trato de estos "gudaris" es "inhumano". Luchar por la libertad colocando bombas y protagonizar la batalla de las nucas contra las pistolas es mucho más digno y merece la admiración de sus conciudadanos y la crítica feroz al estado opresor, no exenta de acusaciones de tiranía, tortura o fascismo. Soportar este lenguaje y esta provocación es el resultado de la costumbre sistemática de no actuar con la firmeza necesaria y los medios que nos otorga el propio estado de derecho. No debemos llevarnos por la pasión en estos momentos, pero pese a tener un corazón que nos alienta a tomar decisiones de las que podemos arrepentirnos más tarde, lo que no podemos tolerar es la burla institucional hacia la democracia que tanto costó obtener. Askatasuna hablando de "humanidad" para los reclusos de ETA -sus reclusos- suena tan falso como los obispos si predicasen el aborto libre. Decía ayer la esposa de un guardia civil, que resulta indigno que ella deba ocultarse mientras en la plaza del pueblo se rinde homenaje a un asesino. Eso debe de constituir para algunos vascos, la libertad y la "humanidad".
